Rambler's Top100
   
Фотоистории  /  Книжный развал. Лондон.
Автор: cynikk
17.04.2008

Атаманчук Виктория


Пара карточек из фотоистории "Прогулки по Лондону"

Книжный развал под мостом. Если не полениться и не пройти мимо.
Можно найти совершенно разные книги; и раритеты классиков, и беллетристику.По вполне копеечным ценам.
Интересное место для любителей литературы и искателей приключений.


1 [рейтинг: +0] Проголосовало: 4
4 апреля 2008 года. Лондон. Темза.





2 [рейтинг: +0] Проголосовало: 4
4 апреля 2008 года. Лондон. Темза.




Поделиться в Facebook

[рейтинг: -2] Проголосовало: 8 | Назад в ленту


  • Chernov
    17.04.2008 22:48
    два ракурса прилавков под мостом. и что? в чем интерес этих фотографий?
    [присоединилось: +1] Ответить

    • cynikk
      17.04.2008 23:22
      А вот еслибы под первой стояло не мое имя а допустим шапка reuters ? тогда что мнение бы изменилось?

      Или если теперь фотография выполнена хорошо и технично, без размазни и прочего авторского подхода - это слишком скучно?

      Мне действительно нравятся обе карточки. И думаю, они как часть истории о жизни города вполне себе оправданы. Возможно в самой истории обе ставить не стоить. Но одна из них живет, по крайней мере.

      Если не нравятся остальным фотографам. Пусть ставят минусы.
      [присоединилось: +0] Ответить

      • Gennady_Sh
        17.04.2008 23:43
        "Или если теперь фотография выполнена хорошо и технично, без размазни и прочего авторского подхода - это слишком скучно?"
        это кто тебе такое сказал? несколько раз прочитал комментарий Чернова и ничего подобного в его словах не разглядел :)
        вторая фотография просто лишняя. достаточно одной первой.
        [присоединилось: +2] Ответить

        • cynikk
          17.04.2008 23:53
          Кто сказал.. Никто, выводы делаю. Не из слов, Чернова. Наоборот из того, что висит в фотополигоне.
          Сейчас зачастую фотографы как один ставят плюсы и визжат о том какое крутое фото исходя из оценки - "творческий подход" или сложность истории. Я это понять могу. Но если не искать, а просто смотреть на мир, не привнося в него эксперементов? Не показывая, какой ты офигительный фотограф с вотааакенной техникой? =) Это касательно данной фразы "в чем интерес этих фотографий?"

          Про фото. Я действительно не могу выбрать. Нравятся обе.
          [присоединилось: +0] Ответить

          • Gennady_Sh
            18.04.2008 08:20
            первая фотография уже всё говорит. вторая в самом деле намного слабее.
            кстати, а какие приключения там можно найти? :)
            [присоединилось: +1] Ответить