согласен

интересно, что же на Ваш взгляд "явно провально" :-)

понял... к сожалению, не могу помочь...

Я здесь недавно, поэтому еще много не понимаю. Возник такой вопрос:
Почему бы, имя артора поста не снабдить гиперлинком на его страничку ли, лобо на его другие посты в этом ресурсе ? На мой взгляд было бы гораздо удобней. Смотря некоторые работы, хочется посмотреть и другие работы автора.

Третий... как я уже сказал, - во всех кадрах виден Ваш ход мыслей и поиск - это очень важно!
В третьем есть потенциал, там есть интересный свет, цветовое сочетание, но та тень, которая столь доминантна и должна быт ключем к сюжету - не играет... она недостаточно рельефна и выразительна, она превращаеться просто в черный бесформенный кусок кадра.
И - прошу учесть - это лично мое мнение и видение, со мной можно и не согласиться :-)
Удачи - тот, кто ищет - найдет!

Класика :-)

Я благодарю Вас за мнение. Вас и всех кто высказался по поводу. Я с ним не соглашусь. По моему тут небольшая передозировка с сентиментальностью. Наверное забыли про World Press Photo с реками крови и частями тела...Кадры безусловно тяжелые. Я незнаю как другие, но я эту трагедию воспринимаю как личную(вы что-то говорили про личное). Я и сейчас, когда пересматриваю, слышу крики , стоны и причитания, а когда снимал прятал свое лицо за камеру , чтоб не увидели моих слез. Даже на 22ом кадре-самом откровенном - лицо мальчика спокойное и гордое. И при всей тяжести, кадр чистый и не чернушный, он не показывает никого в непристойном ракурсе. Я убираю 24 кадр, потому, что для эссе, действительно, все не нужны . И если бы мне надо было готовить статью понятно, что достаточно одного. Но в таком формате, я полагаю, можно расширить.

десятая , пожалуй, покрывает всю истоию. по моему

да...только боюсь не за 15 лет, а за 38 - поэма написана в 69-70ый . Первый раз опубликована, почемуто, в израиле в 73-ем, в париже в 77-ом, а в россии в 89... в предисловии автор пишет:
"Первое издание "Москва-Петушки", благо было в одном экземпляре, быстро разошлось."

да... но к сожалению не в России... при чем, я хотел поехать еще, так как было актуальное продолжение истории. общался с ньюзвиком, фоторедактору понравилось, но посчитали тему не актуальной...
А печатал в израиле http://www.haaretz.co.il/hasite/images/131072/flash/011006/chechnia.swf

Я очень уважаю тов. Максимишина, но на семенаре не был...сорри. Это эссе делал для Израильского географического журнала. Петушков не увидели ни вы, ни я и не Венечка...увы...
Это не было моей целью и задумкой. Станции тоже гораздо менее важные, по мне - все сосредотачивается в электричке - в дороге, которая впринципе в некуда...Дело и в обьективных обстоятельствах - я был и автором текста, и зная что времени бродить по Петушкам не будет, основной упор и в тексте и в фото сделал на поезд

Спасибо за критику. не вполне согласен. С материалом с Чечни конечно сравнивать нельзя, - я пожалуй неправильно определил рубику - это больше репортаж с отдельно взятого события чем эссе. В Чечне, с другой стороны, я работал месяц.

я старался :-)

Уважаемый Андрей,
Первый кадр - очень! Он несет в себе все,он мистический ,иносказательный, он передает внутренний мир.
Извените , но все остальное - рядом стоять не может... там, тоже, виден Ваш поиск, но простите....

В этом, как и в других конфликтах, много аспектов... и карточек :-) Опасно ли? да... пожалуй... просто когда снимаешь об этом меньше думаешь

инструктор ? :-) не, я фотограф :-)

не... это огонь...