Rambler's Top100
   

05.05.2009 21:51
cynikk написал в посте Бельтайн автора cynikk
но заминусовали. как-то странно.
без объяснений и прямо все подряд карточки.
[присоединилось: +0] Ответить
 

05.05.2009 21:50
cynikk написал в посте Бельтайн автора cynikk
была...
и снималось вполне себе.

[присоединилось: -3] Ответить
 

05.05.2009 12:05
cynikk написал в посте первомай автора koshkosha
Не знаю за что заминусовали.
Может, да не информативно.

Но красиво.
Следующая точно будет лучше)
[присоединилось: +0] Ответить
 

19.02.2009 10:23
cynikk написал в посте ХимФак автора cynikk
Расплылась в улыбках. Спасибо за внимание к моей персоне.)
Мне очень приятно.

"В позу" скажете тоже.
Жаль, что вы не поняли моей иронии. В фотографии не бывает таких понятий, как "фокусироваться будете чуть правильнее", правильный ракурс и т.д.
Есть передача информации. И информация эта либо цепляет, либо нет. Все просто. как мыльный пузырь. ))
Если картинка вызывает эмоцию - значит в ней, что-то есть. Если в ней ничего нет, вы пролистываете ленту дальше, ведь так?
Но раз вы вернулись к этому посту уже дважды, значит...

Я не претендую на максимишинстость, вообще не на что не претендую....
Потому что нельзя научить видеть звуками. А я все-таки не вижу.
И карточки в ленте - профанация)
Над советом вашим подумаю на досуге, между зеленым чаем и хорошей книжкой.
Спасибо за хорошее настроение.
[присоединилось: -6] Ответить
 

19.02.2009 08:55
cynikk написал в посте ХимФак автора cynikk
А зачем нам второй Максимишин? )
[присоединилось: +0] Ответить
 

17.04.2008 23:53
cynikk написал в посте Книжный развал. Лондон. автора cynikk
Кто сказал.. Никто, выводы делаю. Не из слов, Чернова. Наоборот из того, что висит в фотополигоне.
Сейчас зачастую фотографы как один ставят плюсы и визжат о том какое крутое фото исходя из оценки - "творческий подход" или сложность истории. Я это понять могу. Но если не искать, а просто смотреть на мир, не привнося в него эксперементов? Не показывая, какой ты офигительный фотограф с вотааакенной техникой? =) Это касательно данной фразы "в чем интерес этих фотографий?"

Про фото. Я действительно не могу выбрать. Нравятся обе.
[присоединилось: +0] Ответить
 

17.04.2008 23:22
cynikk написал в посте Книжный развал. Лондон. автора cynikk
А вот еслибы под первой стояло не мое имя а допустим шапка reuters ? тогда что мнение бы изменилось?

Или если теперь фотография выполнена хорошо и технично, без размазни и прочего авторского подхода - это слишком скучно?

Мне действительно нравятся обе карточки. И думаю, они как часть истории о жизни города вполне себе оправданы. Возможно в самой истории обе ставить не стоить. Но одна из них живет, по крайней мере.

Если не нравятся остальным фотографам. Пусть ставят минусы.
[присоединилось: +0] Ответить
 

07.02.2008 18:25
cynikk написал в посте Непраздничный праздник автора cynikk
ребенок не рад потому что ему шарика никак не доставалось. там акция неоднозначная была. штук 20 шариков на 50 детей. плюс еще конфеты на удочках, которые закидывались в толпу. Вообще весьма кислое мероприятие придумала Жизнь.

а по-моему оч красивая карточка. вот не переубедите.
[присоединилось: +0] Ответить
 

06.09.2007 05:10
cynikk написал в посте Ветер и Петербург. автора cynikk
И чего в этом плохого?
Сколько людей - столько мнений, пусть смотрят. )
[присоединилось: +0] Ответить
 

06.09.2007 05:10
cynikk написал в посте Ветер и Петербург. автора cynikk
1 и 3 дожать пробовала. Не выигрывают. Хотя, кто как посмотрит.
Про ветер с которым повезло, глупость, т.к. ветер был один и общий.

Робкая съемка. Тут согласна на все 100.
Я репортажки обычно не снимаю с объективом 28-70 да и с кропом. а тут вот случилось. Чаще ходила и рычала, что не хватает угла.

Кстати, Мудрый Каа, если вы уж знаете все ответы на вопросы. Как бы девушке студентке откапать ширик хороший?
[присоединилось: +0] Ответить
 

06.09.2007 05:10
cynikk написал в посте Ветер и Петербург. автора cynikk
И чего в этом плохого?
Сколько людей - столько мнений, пусть смотрят. )
..
[присоединилось: +0] Ответить